|
RODION
|
 |
« : Июнь 18, 2010, 09:25:56 » |
|
 Черные бросили 4:4 и пошли А6 - В4, В2 - В6, С6 - А2. Скорее всего они ошиблись. Кто исправит их ошибку и найдет правильное решение в выполнении хода. |
|
|
|
|
Записан
|
Там где я, там победа...)))
|
|
|
|
Max
|
|
« Ответ #1 : Июнь 19, 2010, 05:35:00 » |
|
C6 - B4
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Max
|
|
« Ответ #2 : Июнь 19, 2010, 05:51:10 » |
|
хотя наверное нет. раз черные опережают белых , лучше сыграть D3-A5, A6-B4, B2-B6
|
|
|
|
« Последнее редактирование: Июнь 19, 2010, 06:02:05 от Max »
|
Записан
|
|
|
|
|
RODION
|
|
« Ответ #3 : Июнь 19, 2010, 08:13:26 » |
|
Максим! Один ответ твой правильный, а другой – нет. Догадайся, какой не правильный. А не правильный второй ответ.
«хотя наверное нет. раз черные опережают белых , лучше сыграть D3-A5, A6-B4, B2-B6»
Как же так, ты указываешь причину, определяющую выбор, но делаешь совершенно противоположный выбор!!!
Да. В этой ситуации надо, в первую очередь, ориентироваться на то, что черные опережают белых на «нереальных» 51 очков (6 ходов)! Да с таким опережением черным надо думать о двух вещах: заход в дом и не «улететь» в конец поля В. Так как из-за такого опережения, ресурса на выполнения приемов (держать С1, выпускать В3) просто нет. Красота на доске не нужна. Надо играть на оин и всё!
Но черные почему-то решили держать С1 и поэтому так играли, как показано на правом рисунке.
Надо же было играть С6 – В4.
Ты же своим вторым решением мало того, что «загоняешь» А6 и В2 , но еще и «разрываешь» D3 – А5. Причем делаешь это добровольно. Черные сделали одну ошибку, а ты предлагаешь сделать две!
Улет в конец поля В уже объяснил чем опасен, а вот разрыв D3 – А5, это же «классика» -- разрушение приемов. Надо определить середину приема и вставить туда камень, в результате чего прием будет разрушен. Прием «непрерывная цепочка» имеет длину С6 – D4. И ты предлагаешь убрать D3? Совершенно не правильно.
Игра дальше протекала так: черные через 2 хода бросили 5:1 и могли пойти С1 – D1, но не «захотели» и остались на С1. Следующий бросок 5:5 и уход с D.
В конечном итоге белым удалось запереть один камень черных на поле С. Черные психанули и вышли из игры.
|
|
|
|
|
Записан
|
Там где я, там победа...)))
|
|
|
|
Max
|
|
« Ответ #4 : Июнь 19, 2010, 08:27:26 » |
|
чувство страха за камень на C1 толкнуло меня на это "преступление"  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RODION
|
|
« Ответ #5 : Июнь 19, 2010, 08:39:55 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Там где я, там победа...)))
|
|
|
|
[email protected]
|
|
« Ответ #6 : Июнь 19, 2010, 10:06:39 » |
|
а что С1? его в любой момент убрать можно... неудачных кушей на следующий ход нет  Родин,Макс,я думаю это последний ход на удержание белых,следующим скачем уже домой??? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RODION
|
|
« Ответ #7 : Июнь 20, 2010, 12:08:01 » |
|
С1 убрать не можно, а НУЖНО! И только не играющая комбинация не позволила сделать это сейчас. Но ошибка черных в этом и заключается. Они ошибочно удерживали С1, даже тогда, когда бросили 5:1. Добавив, к этой роковой ошибке еще одну - перевод камней в конец поля В, хотя возможно было играть одним камнем, а те два, которые черные перевели на В не трогать. Такое "безумное" опережение на 51 очко перевешивает даже два 6:6 подряд, т.к. это 48 очков, и даже если черные бросят 2:1, то все равно черные бы опережали на 9 очков. Но такое допущение даже в мечтах фантаста не может быть.
|
|
|
|
|
Записан
|
Там где я, там победа...)))
|
|
|
|
[email protected]
|
|
« Ответ #8 : Июнь 20, 2010, 02:00:59 » |
|
я бы не удержался ещё один ход удержать белых  а уж на следующий,конечно удирать |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RODION
|
|
« Ответ #9 : Июнь 20, 2010, 03:51:04 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Там где я, там победа...)))
|
|
|
|
[email protected]
|
|
« Ответ #10 : Июнь 21, 2010, 08:31:18 » |
|
я же мотивировал - играются все куши,бояться не стоит =) а пообломать 4-ку просто руки чешутся |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
