Задача №13

[RODION]

Как ходить белым 4:4 и почему?

[Max]

я бы сыграл C5-D3, C6-D4 (перемещение НЦ), за создание черными шешара можно не беспокоится если им и удастся его сделать то не на долго т.к у них дефицит ходов. Далее A4-B6.

[RODION]

Шешар на поле С, согласен, самый слабый, но в него попадают 11 белых камней! А это много. Но не только в этом проблема для белых. Проблема может возникнуть, после создания шешара, в том что у черных станет на одну проблему меньше, а у белых на одну больше. Ведь черные смогут использовать шешар как трамплин для перехода на поле D. Маленькие камни ходят на С, большие на  D. И если черные создадут шешар на поле С, то белые могут надеяться на победу с оином. А они хотят выиграть с марсом. Поэтому такой ход не имеет до конца ясной мотивации.
Вот как я пошел в партии: А1-А5, А4 – В6,  C5-D3.
А1 – А5 – остаточный ход.
А4 – В6 – ход, позволяющий держать НЦ на полях А, В.
C5-D3 – перевод НЦ вперед, делая ее искусственно длиннее на один пункт, а также направлено на разрушение НЦ черных на поле С.
Результат этого приема видно на следующей задаче, которая взята из этой же партии.

[Бодя]

а что если не трогать поле С белым и нагрузить пункт выхода В6?

[RODION]

Вопрос – где брать четвертый ход для куша 4:4? Что разрушать? НЦ А – В? А Зачем?
Богдан, следующий вопрос – а как разрушать НЦ черных на поле С? Вы ведь в книге читали прием, позволяющий разрушать НЦ. Ведь для этого и открываем С5.
Если бы 4:4 безболезненно можно было бы играть на полях А, В, то вопрос о открытии С5 был бы дискуссионным, а так – нет.

[Бодя]

спосибо,в следующий раз буду повнимательней

[GULAG]

4-2,4-2 и 2-6,2-6
Нехороший куш,не "собратся" бы