Задача №14

[RODION]

Как белым ходить 6:5 и почему?

[Max]

B6-D5 пытаемся сделать шешар на поле D

[RODION]

а D4 такая малость, что черные её не заметят и не пойдут туда?

[Max]

но ведь сейчас мы не можем закрыть этот пункт

[Max]

думаю C6-D5, C2-D2 хороший вариант , C2-D2 - нацелен на D4 если противник следующим ходом его не закрывает.

[RODION]

да... жах!
Не верно, решение половинчатое и неправильное, как и первый ответ.

[RODION]

Начнем с того, что выигрыш с коксом имеет предпочтение над выигрышем с оином в ТРИ раза. Поэтому ясно, что в данной игровой ситуации надо постараться выиграть с коксом. Данный вид выигрыша достигается шешаром на поле D. Но при выбросе 6:5 в любом случае, при любых ходах «выпадает» пункт D4, который белые никак не закроют в данный момент. А если они его не закроют, то при выбросе 5 или 6 черными они закроют D4. Поэтому, закрытие D5 (первый ответ) ничего, в тактическом плане не принесет, только уменьшит нападающие функции белых, т.к. камень, ушедший на D5, перестает быть атакующим.
Первый вывод. На данный момент атака слабая, D4 не закрываем, камень на D5 рано переводить.
Теперь ответ номер 2 и рациональное зерно в нем: «…   C2-D2 хороший вариант , C2-D2 - нацелен на D4 если противник следующим ходом его не закрывает…». Как видно процитировано 50% хода, поэтому я и сказал, что решение половинчатое, т.к. 50% - это половина.
Рассмотрим под микроскопом эту фразу.
Из первого вывода становится ясно, что поле D сейчас качественно атаковать невозможно, поэтому…, поэтому…, поэтому все надежды мы возлагаем на второй ход белых, после того, как черные не смогут закрепиться на поле D.
Следующий вопрос – атаковать поле D лучше ОДНИМ камнем, или ДВУМЯ?
Ответ – двумя. А где их взять? А взять их можно, исходя из того что показали зары – 6:5. Вот и ходим В6-С6, С2 – D1.
В игре так и произошло. Черные не закрепились на D и получили кокс, после того, как белые им сделали шешар на поле D.

[Max]

Родион, спасибо за подробное объяснение как всегда все ясно

[eborisoff@mail.ru]

хорошая задачка!
я иногда даже не боюсь попасть в забор из 6 фишек,при малом запасе ходов у оппонента. к примеру если бы пункт с6 был занят и не было бы пункта увязки... иногда лучше рискнуть и ВОЗМОЖНО проиграть с оином =) а то и выиграть кокс =)

[Бодя]

не спорю а рассуждаю...чтобы попасть в D4 черным нужна 5 или 6.Закрывая D5 белые заказывают куш 4 и спят спокойно.

[RODION]

Богдан! А если перед тем как белые «закажут» куш 4 и будут спать спокойно, черные «успеют» первыми заказать для белых куш  4 или куш 3, кто тогда будет спать спокойно?  В моем варианте ответа былые не только атакуют, но и защищаются. В Вашем варианте – нападают, не беспокоясь сильно о защите.
Богдан так можно не только «уснуть», но и «замерзнуть» ))))!!!!!!!!!!!!!!

[Бодя]

спасибо что открыли мне глаза.До этого я руководствувался идеей что лучшая защита это нападение...

[eborisoff@mail.ru]

Родион,где новые задачки??? 

[RODION]

Формируются...
А если серьезно, то скоро будут. Живу в новостройке и до сих пор нет интернета, а на работе нельзя в интернете без дела сидеть. Как только проведут интернет, так и будут задачки...

[GULAG]

Хожу с 6 на 6 , 2 на 1 ,даст возможные доп.ходы,и не даст возможности попасть под ненужные в такой ситуации мелкие куши.А вообще играю по ситуации,защита,нападение,и засада-ожидание.